Арбалеты Интерлопер Стикс и Фобос
Арбалеты ИНТЕРЛОПЕР: Стикс против Фобоса
Стикс, по уверению производителя, должен был «похоронить весь рынок арбалетов», но его выход настолько затянулся, что неожиданно первым вышел в свет арбалет Фобос. Мы не стали торопиться и дождались, пока не только эти два арбалета будут в продаже, но и когда их уже узнает рынок, а клиенты начнут оставлять свои отзывы и впечатления от реальной эксплуатации.
Достаточно заказать определённое количество арбалетов в партии, и POELANG вам отпечатает любой текст на плечах своих арбалетов, на самом же арбалете останутся оригинальные названия. Для примера, можно посетить известный
американский сайт и посмотреть на арбалет TORMENTOR 370.
![]() Арбалет INTERLOPER Фобос Замок арбалета со стволом не имеет жёсткой связи, так как установлен в пластиковый приклад и от нагрузки может изменять своё положение, особенно, если эксплуатация арбалета будет на перепадах температур. Планка Пикатинни тоже не имеет жёсткой связи с замком и установлена в виде коромысла, держащегося на распоте двух скрытых шестигранных болтов.
То есть между планкой, на которую установлен прицел, и алюминиевой направляющей есть две подвижные части —пластиковый корпус арбалета и замок. Такая конструкция не даёт уверенности в точном выстреле, особенно если на арбалете будут боевые плечи с большим усилием, а на планке закреплён тяжёлый ночной прицел.
По скорости они почти не отличаются: Стикс показал 80 м/сек, Фобос 77м/сек, проиграл ему всего 3 м/сек – такую разницу вы не заметите, а вот вес у Фобоса меньше. Несмотря на обилие пластика, наши замеры показали, что Стикс весит 3,9 кг, Фобос 3,7 кг – арбалеты получились реально тяжёлые. Отстрел арбалетов на кучностьВесьма посредственные результаты показали арбалеты при отстреле на кучность. Отстрел проходил двумя группами стрел по шесть штук.
Фобос собрал кучность 12 см из 6 стрел на дистанции 36 метров, его стрелы приходили чуть выше или ниже, скорее всего, из-за разброса скорости вылета.
Стикс же просто разбросал стрелы по мишени в непредсказуемом порядке. Почему арбалеты Стикс и Фобос не показали кучность, доступную для других арбалетов? Помимо вышеописанной нежёсткой конструкции самого арбалета, в этом поучаствовали ещё две причины:
![]()
У Фобоса в этом плане узел продуман лучше и вылету стрелы ничего не мешает Проблемы эксплуатации арбалетов Интерлопер Стикс и ФобосОпыт эксплуатации этих арбалетов показывает ещё две проблемы:
![]()
Если с первым можно мириться, то со вторым придётся бороться, взяв в руки набор инструментов с напильником во главе, ибо допускать холостой выстрел небезопасно для здоровья. Интерлопер Стикс и Фобос — арбалеты для охоты?Несмотря на то, что Стикс и Фобос заявлены Интерлопером как арбалеты для охоты, видно, что это обычный пиар-ход. Мы попробовали поставить малогабаритный ночной прицел на оба арбалета. Несмотря на то, что крепление ночника на планку Пикатинни мы сдвинули максимум назад, а закрепили на арбалете её максимум вперёд, прицелиться в ночник нам так и не удалось — не подходили размеры. А стрелять ночью в позе «ЗЮ» как-то неудобно и неэффективно. Какие выводы?Фобос, безусловно, лидер среди этих двух арбалетов. Он более точен, стоит на 20% дешевле и лишён серьёзного недостатка в колодке плеч. Для более или менее нормальной эксплуатации оба арбалета сразу после покупки требуют «напиллинга». Интерлопер ввёз в Россию неплохие арбалеты для досуга, но для охоты мало быть широко разрекламированным Стиксом или Фобосом, надо быть легче и стрелять точнее. © 2016 Все права защищены. |